Tố cáo thằng đểu

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Vĩnh Thành, ngày 21 tháng 3 năm 2014
ĐƠN TỐ CÁO
Kính gửi: Ông Lê Văn Hiền, chủ tịch UBND huyện Vĩnh Linh


Tôi làm đơn này tố cáo những sai phạm đang diễn ra tại trường THCS Đinh Tiên Hoàng, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Cụ thể như sau
1) Những bộ bàn ghế cho học sinh được đóng mới ở ba trong bốn phòng học mới xây trong năm học 2012 – 2013 không đúng như trong thiết kế mà hiệu trưởng tuyên bố trước hội đồng sư phạm nhà trường.
Cụ thể, trước hội đồng sư phạm nhà trường ông Nguyễn Hải Nam, hiệu trưởng nhà trường luôn khẳng định các bộ bàn ghế đó được thiết kế với gỗ nhóm 3 nhưng trên thực tế các bộ bàn ghế được đóng với loại gỗ kém chất lượng hơn nhiều. Hiện tại những bộ bàn ghế đó vẫn đang được sử dụng cho việc học tập của học sinh tại trường
2) Hiệu trưởng Nguyễn Hải Nam, tự ý xin tiền phụ huynh khối 6 để phục vụ cho bản thân và ban tuyển sinh lớp 6
Vào thứ 2 ngày 8 tháng 7 năm 2013, các phụ huynh đến trường Đinh Tiên Hoàng để làm thủ tục nhập học cho con em mình vào lớp 6. Nhà trường đã tổ chức gặp mặt các phụ huynh để nói chuyện và thông báo một số lệ phí đầu năm. Người gặp trực tiếp với phụ huynh là ông hiệu trưởng Nguyễn Hải Nam. Ông Nam thông báo là phải nộp 18000đ tiền làm hồ sơ cho các em. Sau đó ông ta nói xin phụ huynh mỗi em học sinh 25000đ để hỗ trợ cho Ban tuyển sinh mà ông ta đứng đầu với lí do phải làm việc trong hè
Nhận thấy đây là việc làm không đúng đắn của hiệu trưởng, với tinh thần xây dựng, vào phiên họp hội đồng ngày 2 tháng 8 năm 2013, tôi đã phản ánh việc này. (Có trong biên bản họp hội đồng). Tôi yêu cầu ông Nam trả lời đúng sự thật và nếu đúng thì phải sửa sai và trả tiền lại cho phụ huynh. Vì tôi tìm hiểu các trường bạn trong huyện thì được biết không có trường nào thu thêm khoản phí nào khác. Sau khi nghe tôi phản ánh, ông Nam đã công nhận là có sự việc trên. Ông ta bao biện là gia đình nào khó khăn thì thôi, xin thì xin vậy nhưng chưa thu được. Nhưng thực tế thì nhiều phụ huynh đã nộp khoản này.
Tuy nhiên đến ngày hôm nay, ngày 21 tháng 3 năm 2014, ông Nam vẫn không có hành động hay thông báo gì để sửa chữa việc làm đó. Vì nếu có hành động sửa sai ông ta phải thông báo trước hội đồng và bản thân ông ta phải nghiêm túc kiểm điểm
3) Ông Nguyễn Hải Nam vu khống cá nhân tôi chống đối chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước
Hàng năm, cán bộ giáo viên chúng tôi đều bị trừ mấy ngày lương cho các quỹ như: Đền ơn đáp nghĩa, khuyến học, chữ thập đỏ, vì người nghèo..vv. Đây là các quỹ phục vụ cho các mục đích từ thiện và không mang tính ràng buộc pháp lí mà chỉ mang tính chất vận động. Tuy nhiên khi bị trừ lương, chúng tôi không hề có thông báo nào của cấp trên mà chỉ biết qua thủ quỹ. Công đoàn cơ sở cũng chẳng có tiếng nói gì. Chúng tôi cũng không biết quỹ trên đã làm được việc gì hay là tiền của chúng tôi có phục vụ đúng mục đích hay không. Bất bình nên tôi đã không cho thủ quỹ trừ lương của tôi về một số khoản trên.
Tuy nhiên ông Nguyễn Hải Nam, bí thư chi bộ, hiệu trưởng nhà trường không những không tuyên truyền vận động mà còn hiểu sai, coi việc trừ ngày lương là bắt buộc. Cụ thể trong phiên họp hội đồng ngày 5 tháng 10 năm 2013, với giọng điệu như đang nói với con của mình, ông ta nói rằng: Đã là công chức là phải thực hiện, phải bị trừ lương vì đây là chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước. Ông ta nói việc không cho trừ lương là chống đối các chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước. Tôi đã phản biện, đây chỉ là cuộc vận động không mang tính chất bắt buộc, không ràng buộc pháp lý. Ông Nam liền nói đừng lợi dụng tính chất vận động mà không thực hiện nghĩa vụ của công chức. Nếu ai không thực hiện sẽ bị kỉ luật
Ông Nam đã không hoàn thành nhiệm vụ thủ trưởng đơn vị của mình là phải tuyên truyền, vận động mà còn ngang nhiên vu khống tôi là chống đối các chủ trương của Đảng và nhà nước. Qua cách nói của ông ta thì ông ta đang bóp méo tính đúng đắn của các trương chính sách của Đảng và nhà nước. Vì không có chủ trương nào lại đi ép người lao động phải bị trừ lương khi có các cuộc vận động mang tính từ thiện cả.
4) Trường THCS Đinh Tiên Hoàng phân công chuyên môn sai nguyên tắc có hệ thống. Cụ thể như sau:
a) Năm học 2011 – 2012, Ban giám hiệu nhà trường mà người đứng đầu là hiệu trưởng Nguyễn Hải Nam đã phân công cô Võ Thị Thúy, giáo viên dạy môn Ngữ Văn, đang trong thời gian tập sự nhưng lại phân công dạy thêm môn Lịch Sử.
Cô Thúy vừa nhận công tác tại trường vào ngày 14 tháng 12 năm 2011. Cô Thúy vừa tốt nghiệp đại học sư phạm Văn năm 2011 và đang trong thời gian tập sự. BGH lại phân công cô Thúy kiêm nhiệm dạy môn Sử khối lớp 6. Tôi đã phản ánh là không đúng nguyên tắc, là coi thường việc học chính đáng của học sinh khi trong trường vẫn có giáo viên chuyên môn Lịch sử. Nhưng hiệu trưởng vẫn bỏ ngoài tai những ý kiến của tôi.
b) Cũng tron năm học 2011 – 2012, thầy Hồ Ngọc Điệp, giáo viên dạy môn Công Nghệ, chưa hề được đào tạo về giảng dạy môn Vật Lý nhưng ban giám hiệu vẫn phân công thầy Điệp dạy môn Vật Lý khối 9. Với lí do cô giáo dạy môn Vật Lý của trường là cô Nguyễn Thị Thuận nghỉ sinh, không có người dạy và hiệu trưởng nghe người khác nói là thầy Điệp có thể dạy Lý được.
Mặc dù trong cuộc họp tổ chuyên môn Toán – Lý (thầy Điệp sinh hoạt trong tổ này) thì tổ đã thống nhất không đồng ý với phân công của ban giám hiệu và đã có biên bản họp tổ nhưng hiệu trưởng vẫn giữ nguyên quyết định của mình
c) Năm học 2013 – 2014, thầy giáo Nguyễn Văn Thu dạy môn Giáo dục công dân thuyên chuyển công tác. Trường có hợp đồng với cô giáo tên Phương đảm nhận bộ môn Giáo dục công dân. Tuy nhiên ông Nam tự phân công cho mình dạy bồi dưỡng học sinh giỏi môn này với lí do là: Ông ta đã tốt nghiệp cao cấp chính trị nên ông ta có thể đảm nhận việc dạy bồi dưỡng HSG môn GDCD mỗi tuần một buổi.
d) Sang kì 2 năm học 2013 – 2014, ban giám hiệu lại phân công cô Phương dạy hợp đồng môn GDCD này sang dạy môn Công nghệ.
Cô giáo Phương này vừa mới ra trường, trình độ chuyên môn lẫn nghiệp vụ của bộ môn mà cô được đào tạo chưa hẳn đã vững vàng mà ông Nam lại phân công cô giáo này dạy môn Công nghệ. Đây là sự coi thường của ông ta với bộ môn Công nghệ và coi thường việc học hành chính đáng của học sinh.
Khi biết tôi không tán thành phân công này thì Ban giám hiệu lại phân công Cô Trần Thị Thu Nga, giáo viên dạy môn Anh văn sang dạy môn Công nghệ
Vì vậy tôi làm đơn này tố cáo những sai phạm đang diễn ra ở trường THCS Đinh Tiên Hoàng. Kính mong ông kiểm tra xác minh để làm rõ những sai phạm mà ban lãnh đạo nhà trường, đứng đầu là ông Nguyễn Hải Nam và có hình thức xử lí thích đáng
Tôi xin cam đoan những nội dung tố cáo trên là đúng sự thật và chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu cố tình tố cáo sai. Tôi xin chân thành cám ơn!